Już na rozdzielczości 800×480 px obraz wideo wygląda tak jakby był w jakości HD

W dzisiejszych czasach na skutek niesamowicie dynamicznego rozwoju technologii mobilnych, krytykowane są smartfony nawet z rozdzielczością ekranu 800×480 px za swoją niską wartość. Takie wyświetlacze można spotkać zwłaszcza w budżetowych produkcjach. Stopniowo też odchodzi się od niższych rozdzielczości, co widać po kolejnych premierach od różnych producentów sprzętu. Dotyczy to także segmentu Androida. Co jednak ciekawe, wcześniej produkcje z identycznymi ekranami były flagowe jak obecne ekonomiczne Lumie pokroju 620/520/525.

Reklama		Czytaj dalej

Wystarczy przypomnieć huczną premierę pierwszych smartfonów (Lumia 800 i 710) Nokii z Windows Phone z października 2011 roku. W tym miejscu zwrócona zostanie uwaga na jeden istotny szczegół. Posiadając telefon ze skromnym wyświetlaczem 800×480 px można poczuć się tak jakbyśmy używali urządzenia wspierającego elitarny standard HD. Kto nie wierzy, niech sam spróbuje uruchomić wideoklipy z mobilnego serwisu YouTube w tej wysokiej jakości. Każdy ze szczegółów wydaje się być ostry oraz dokładny. Zupełnie nie widać faktu braku standardu HD na papierze.

Co najwyżej pojedyncze piksele można dostrzec gołym okiem na wyświetlaczu w menu (czcionki), ale tylko pod warunkiem dużego skupienia się na szczegółach. W codziennym użytkowaniu o charakterystycznym elemencie ząbkowania nie może być mowy. Gdy jeszcze ekran ma kompaktową wielkość rzędu 4 lub 4.3 cala to sprawa jest bardziej korzystna dla użytkownika. Dopiero we wszelkiej maści tabletofonach z matrycami 5 cali i większymi problem jest widoczny. Podobnie sprawa się ma z najtańszymi tabletami (7 calowe dachówki), ale tylko w przypadku menu. Oglądane filmy YouTube dalej pozostawiają pozytywne, choć mylne wrażenie jakości HD.

(fot. Nokia/My mobile studio)