PREMIERA: Mądry klient woli dekoder po kablu niż internetowy typu smart
|
|
- czwartek, Październik 6, 2022, 4:40
- Praktyczne
- 10 komentarzy
Po raz kolejny okazuje się, że życie pisze najlepsze scenariusze. Opisana za chwilę historia wydarzyła się na faktach podczas oczekiwania w kolejce w toruńskim oddziale Vectry. Klient przy okazji procesu przedłużania umowy (po rebrandingu kablówki Petrus) celowo odmówił wzięcia internetowego dekodera typu smart z licznymi funkcjami VOD oglądania filmów na żądanie.
Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
  |
![]() |
Postanowił wziąć wersję kablową z dyskiem twardym HDD z opcją nagrywania wideo. Jako główną argumentację podał aspekt, iż podczas awarii internetu w dekoderze smart tracimy możliwość oglądania linearnej telewizji. Tego problemu zaś zupełnie nie ma po kablówce, gdyż jest to zupełnie inne źródło sygnału. Dzięki temu przy potencjalnej przerwie w dostępie do sieci web można sobie spokojnie oglądać ulubione programy.
Morał tego wydarzenia jest prosty. Świadomy konsument posiadający w domu Google TV z Chromecast 4 postawi na zwykły dekoder kablowy. Nie chce on się cofać w technologicznym rozwoju do starszego interfejsu platformy Android TV (z modyfikacją) dostępnym w dekoderze smart. Owszem, zainstaluje aplikację Vectry do oglądania na żywo telewizji w dowolnym miejscu na smartfonie. Jednak dekoderowi internetowemu podziękuje, który dodatkowo zabierze na zawsze niestety część prędkości łącza.
(fot. Vectra/My mobile)
Powinny Cię zainteresować również te informacje:
Przygotowane przez
10 komentarzy do “PREMIERA: MÄ…dry klient woli dekoder po kablu niż internetowy typu smart”
Skomentuj
Podobnie jest z UPC, wciskajÄ…”internetowy kwadracik” który siÄ™ wiesza a stare dekodery horizon dziaÅ‚aja bez zarzutu 🙂
Poza tym i tak telewizja kablowa dziś nie jest rewelacją. Poza sportem i programami informacyjnymi reszta to powtórki przeplatane reklamami. W DVB-T/2 mamy dziś conajmniej 30 kanałów co w zupełności wystarczy.
Wytrawny klient, wytrawny gracz ?
WÅ‚aÅ›nie zmieniÅ‚em Horizon na „kwadracik”. Też to przemyÅ›laÅ‚em. Kwadracik siÄ™ nie wiesza. Horizon braÅ‚ 20W na stand by a 30W przy pracy. Kwadracik 2.5W na stand by a 3.6W przy pracy. Koszty Å‚atwo sobie policzyć.
Duzo pobiera predkosc neta ta telewizja przez Internet?
Przecież Adam niedawno pisał ile łącza bierze FHD na poszczegolnych kodekach.
Średnio jest to 10 Mb\s, czyli bardzo mało a dziś oferowana stacjonarnie najmniejsza szerokość łącza to 300 Mb. Ja mam jeszcze 150 Mb i chodzą równocześnie 2 Tv i nie odczuwam stałego zaboru dajmy na to 25 Mb na potrzeby strumienia tv MPEG4. Szerokie łącze przydaje się tylko do ściągania ogromnych plików i do współdzielenia netu na wielu urządzeniach w dużej rodzinie. Poza tym potrzebne jak w dupie koszula. 4 członków rodziny, 4 odbiorniki, równocześnie 4 filmy UHD z Netflix zajmą niecałe łącze 150Mb\s
Dużo lepsza od kablówki jest telewizja satelitarna nadal trzymam dekoder z pakietem za 5 zł na mc
To prawda „kwadracik” choć siÄ™ wiesza zużywa znacznie mniej prÄ…du w porównaniu z dekoderem horizon na „stendzie” Można temu zapobiec stosujÄ…c listwÄ™ dziÄ™ki czemu mamy wiÄ™ksze oszczÄ™dnoÅ›ci wyÅ‚Ä…czajÄ…c wszystkie sprzÄ™ty.
Brat ma kostke od Netii, nawet ladnie wyglada ten dekoder z internetowa telewizja
Dziwna sytuacja z ta Vectra, poświęciłem czas i pobrałem numerek w celu rozmowy. Za 5 ziko mniejsze abo miałem zyskać net 300 Mb/s zamiast oraz dekoder z HDD, tymczasem mimo zapewnień technik się nie pojawił tzw. zlewka? ?
*zamiast 50 Mb/s