PREMIERA: Wydajność też jest ważna, nie tylko pojemność baterii
|
|
|
- sobota, Lipiec 16, 2016, 6:01
- Praktyczne
- 23 komentarze

Zdecydowana większość konsumentów mylnie ocenia telefon przez pryzmat pojemności baterii. Weźmy na ten przykład model Sony Xperia XA z ogniwem o słabej metryce 2300 mAh. Tymczasem zaledwie wąskie grono użytkowników ma świadomość o innych technologicznych czynnikach wpływających na czas pracy akumulatora. Może to być chociażby nowoczesny i przy okazji energooszczędny procesor.
| Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
|
  |
|
To samo dotyczy lepszej, lżejszej nakładki, która mniej katuje baterię. W efekcie taka Microsoft Lumia 640 LTE ze starszym procesorem Qualcomm Snapdragon 400 i ogniwem wydającym się tylko pozornie korzystniejszym o pojemności 2500 mAh może działać krócej niż te nadmienione wyżej 2300 mAh w układzie CPU MediaTek Helio P10 z Sony Xperii XA. Doskonale ten przykład widać było już wcześniej na przykładzie iPhona 5.
Ten stary już model Apple (ostatni wspierający iOS 10) ze słabiutką baterią 1440 mAh potrafi dłużej odtwarzać filmy wideo oraz oferować przeglądanie internetu niż Nokia Lumia 625 z ogniwem 2000 mAh. Mamy więc klasyczny model lepszej optymalizacji oprogramowania. Morał tej historii jest prosty. Zawsze przed krytyką danej słuchawki pod kątem baterii sprawdźmy pozostałe detale takie jak typ procesora czy zastosowane oprogramowanie (wpływa ono na szybkość akcji typu otwieranie witryn www).
(fot. Sony/My mobile)
Powinny Cię zainteresować również te informacje:
Przygotowane przez
23 komentarze do “PREMIERA: Wydajność też jest ważna, nie tylko pojemność baterii”
Skomentuj









poczytaj o xperi xa na mgsm
słaba bateria, lagi, belka się nie wysuwa
Cytując klasyka caly Android. A tak poważnie to z tego co wiem po recenzjach na YouTube to podobno rozowa Xperia XA jest bardziej zabugowana od zlotej. Takie kwiatki sa u Sony Mobile…
a ty dalej swoje. Nie Android a nakładki producentów. Czysty andek w nexusach i motkach to niebo a ziemia.
Nawet te chińskie odłamy andka są lepsze, miui, emui, flyme.
Nawet na Android.forum piszą w recenzjach że bateria leci w oczach.
Sony skończyło się na xperii 2011 w moim przekonaniu.
A tak na prawdę to wcześniej w erze javy. Te wszystkie k550i, k750 to było coś.
Teraz to szkoda gadać.
Do tego telefon jest fatalny. Te gigantyczne ramki gora-dół.
Prośba do użytkownika z brudnymi skarpetkami w nicku. Nie oceniaj każdego artykułu na 1/6, bo tylko sztucznie zaniżasz wskaźniki jakościowe My mobile (4,22/6 to na ten moment, choć było dawniej 4,7/6, a poziom się tylko poprawia wraz z rosnącym doświadczeniem). W przeciwnym razie będę zmuszony nałożyć bana, a tego bym nie chciał robić z uwagi na dużą aktywność w komentarzach 😐
a co to komunizm że tylko jedyne słuszne oceny można wystawiać ?
rewelacyjna optymalizacja
Nie kapuje tego artykułu. Sugerujesz że nakładka sony jest wydajna? ?
Otóż nie, nie jest. Podobnie jak ta od Samsunga czy LG w budżetowcach.
zgadza się niestety większość nakładek od producenta to niepotrzebne zamulacze systemu i przy okazji pochłaniacze baterii, ale mało który użytkownik coś z tym robi i myśli że tak być musi, jedynie mały ułamek ludzi interesuje się tym bardziej i potrafi zmienić sobie roma pozbawionego bloatware od producenta.
Nie rozumiesz, choć to normalnie w przypadku innowacyjnych treści o technologiach mobilnych. To nie są łatwe tematy 😉 Chodzi mi o to, że telefon z gorszą baterią często działa dłużej niż ten z lepszą pod kątem metryki mAh. To tak w największym skrócie na tle modeli:
a) Apple iPhone 5 (1440 mAh) > Nokia Lumia 625 (2000 mAh)
b) Sony Xperia XA (2300 mAh) > Microsoft Lumia 640 LTE (2500 mAh)
innowacyjne treści – dobry żart.
Mam propozycje na testy na tej stronie można by było testy wrzucić smartphonów Refrushbished from aliexpress bądź prawdziwych kitajców oraz ich crashtesty 😀 !!!
Niestety nie planuję takich produkcji w serwisie My mobile. Nadchodzący hit to seria „Cała prawda o smartfonach Apple iPhone”. Będzie się działo!
dobre sobie. Jak chcesz oceniać aplle, jak go nie masz 😆
Będziesz po necie czytał?
Iphona to może oceniać gość ze spiderweba, co ma każdego po kolei :O
Co za problem kupic? Przypominam, ze Spider’s Web na początku swojej dzialalnosci mial gigantycznego sponsora, Microsoft cos jak inwestor z 1 mln PLN na rozruch Antyweb
Przestań z tym Apple już rzygam nim,jak nie narzekasz na Wp to go chwalisz potem narzekasz na Androida i znów go chwalisz a ostatnio non stop Apple Apple !
99% hejterow iPhone nawet nie mialo sprzętu Apple jako glowny telefon. Jedynie co maja to bol czterech liter z uwagi na wysoka cenę produktu
Ja uważam apla za przereklamowany brand.
Nie hejtuje apple bo gdyby bylo mnie stsc bym sobie kupil iphone 6,chodsi tylko ze ty juz przedadzasz z tym xachwytem a na pewnongdybys mial te urzadzenie tontez bys narzekalmna nie,zrozum ze nie ma nic idealnego,a co do androida nienuxywwles nigdy urzadzen high end lub z cxystym androidem to xupelnie inacxdjnsmiga.
pisze z tabletu z windowsem wiec ucze sie pisac na dotyku.
Dla mnie bardzo wiarygodne sa testy z „gsmarena battery life test” – dla szukajacych z googla.
Tam ta lumia 640 ma prawie dwukrotnie dluzszy czas pracy niz porownywana xperia. Na wspomnianej stronie wyniki testow raczej mi sie pokrywaja ze znanymi modelami telefonow – na zasadzie „lepszy w tescie, lepszy w realu”.
W uzupelnieniu. Problem dobrze postawiony, natomiast zle dobrane przyklady.
Z tego co czytam, to sporo chinskich smartfonow, przewaznie malo popularnych w Europie marek, posiada bardzo duza baterie, ktora daje niewspółmiernie niskie ( w stosunku do wielkosci i oczekiwań) czasy pracy. Wynika to wlasnie z powodu kiepskiej optymalizacji, bagatelizowanej przez producenta, ponieważ duża bateria nie wymusza drobiazgowosci w tym zakresie.
Akurat przyklad numer 1 jest ok, bo wziety z GSMArena (chodzi mi o iPhone 5 vs. Lumia 625)
Zrodlo: http://www.my-mobile.pl/index.php/2016/03/19/czas-dzialania-bateria-a-optymalizacja-oprogramowania/