Nowe Benchmarki Java

1 Gwiazdka2 Gwiazdki3 Gwiazdki4 Gwiazdki5 Gwiazdek6 Gwiazdek (oceń artykuł)
Loading...

Artykuł dotyczący aplikacji mobilnej JBenchmark jest obecnie najbardziej komentowany w serwisie My mobile. Wcale nas taka sytuacja nie dziwi, każdy klient powinien przecież znać wydajność swojego telefonu komórkowego. Z tym niestety bywa różnie. Okazuje się jednak, że producent programu przygotował kolejne, które testują wiele innych, równie ciekawych kwestii.

Do dyspozycji mamy następne nowe aplikacje. Są to chociażby JB HD (testuje ogólną wydajność), JB ACE (mierzy szybkość procesora naszej słuchawki w Mhz), JB Net (sprawdza prędkość mobilnego internetu), JB SVG (wydajność przetwarzania grafiki wektorowej w formacie SVG).

Reklama                                                             Czytaj dalej
  Zobacz filmy wideo w sekcji My mobile TV

Widzimy więc, że przykłady nowych programów są niezwykle ciekawe, zwłaszcza te w dziedzinie mierzenia szybkości procesora oraz łączą internetowego. Niestety występują przy nich pewne wady. Aby poznać wyniki wyżej wymienionych aplikacji, będziemy musieli założyć konto w serwisie JBenchmark.com. W dodatku telefon połączy się z internetem w celu przesłania wyników na swoje serwery strony www.

Naszym zdaniem takie rozwiązanie jest w pełni zrozumiałe. Wydawca chce mieć możliwość dodania wartościowej treści, niejako z przymusu. Wiele osób w momencie wyboru zapewne wolałaby poznać wynik dla siebie, a następnie zamknąć aplikację. Mało kto wchodziłby później na witrynę w celu ręcznego dodania wyniku. Tak właśnie jest w przypadku JB ACE oraz JB Net.

Co ciekawe pierwsza z listy aplikacja JB HD (JBenchamrk HD) nie wymaga od nas przymusowego łączenia z mobilnym internetem. Wynik prezentowany jest od razu po zakończeniu testu, jak to miało miejsce we wcześniejszym wydaniu produktu (JBenchmark 2). Kolejną niesłychanie przydatną kwestią jest możliwość tworzenia własnego unikatowego benchmarka, poprzez wybór własnych komponentów.

Tak właśnie jest w przypadku JB SVG, gdzie sami wybieramy elementy później testowane przez program. Podobnie jest zresztą z aplikacją JB Pro. Naszym zdaniem pomysł jest kapitalny, wszystko przez fakt, że wiele telefonów nie wspiera aplikacji Java o wielkości przekraczającej 300 kilobajtów. Zachęcamy do testowania wydajności swoich telefonów w jego różnorodnych aspektach.

(fot. JBenchmark/Iconfinder/My mobile studio)

Wskazówki:

  1. Wpisz w przeglądarce komputera PC poniższy adres lub kliknij na link: http://www.jbenchmark.com/tools.jsp
  2. Wybierz aplikacjÄ™: JB HD, JB Pro*, JB ACE*, JB Net*, JB SVG*
  3. Postępuj według instrukcji wyświetlanych na ekranie (na stronie istnieje także możliwość pobrania bezpośrednio na komputer lub na telefon za pośrednictwem wap)
  4. Gotowe

* Logowanie – użytkownik musi posiadać konto oraz powinien być zalogowany w serwisie JBenchmark.com, jest ono niezbÄ™dne do wysÅ‚ania wyników na Å‚amy serwisu www. Bez niego nie zobaczymy naszych rezultatów. DziÄ™ki temu rozwiÄ…zaniu, osiÄ…gniÄ™ty przez nas wynik jest dostÄ™pny później dla szerszej grupy odbiorców.

Przygotowane przez

jest autorem 13883 informacji na tej witrynie.



Podobal sie artykul, chcesz wiecej? Postaw kawe za:




2 komentarze do “Nowe Benchmarki Java”

  1. Derick Odpowiedz

    Tu trzeba jeszcze wspomnieć, że za możliwość darmowego udostÄ™pnienia testera jednostkowo – inni, jeÅ›li chcÄ… zobaczyć szczegółowe wyniki w bazie, muszÄ… zabulić 20 euro (drogo) do kasy firmy.. 😉 http://tiny.pl/hdb4w

    Bardzo pomysłowo, ale wiadomo na czymś trzeba zarabiać.
    Sam JBenchmark , a raczej jego wyniki w bazie, daje nam możliwość zapoznania się przed kupnem słuchawki w jej możliwościach. Na przykład widać od razu, że taka C3-00 (mojego modelu jeszcze nikt nie testował) słabo radzi sobie z grami 3D (10.5 fps), więc zapalony gracz, będzie trzymał się z daleka od tego modelu, pod warunkiem że najpierw sprawdzi osiągi w bazie.
    Może mieć słaby transfer danych mimo class 32 (może zależnie od operatora?). 😉
    http://tiny.pl/hdb4c

  2. Kamil Odpowiedz

    Dziwne, analogicznie sprawdziÅ‚em starszego W660 i tam wynik 3D fps wynosi ledwo 5, a ta sÅ‚uchawka naprawdÄ™ nieźle sobie radzi z trójwymiarowymi grami Java…

    Choć z drugiej strony w testach mobilnej wydajnoÅ›ci JBenchmark 2 Nokia C3 uzyskaÅ‚a kapitalny wynik 2689 pkt. w rozdzielczoÅ›ci 320×240, dla porównania Sony Ericssony w tej rozdzielczoÅ›ci notujÄ… gorsze wyniki (rzÄ™du) tysiÄ…ca punktów np: Yari 1064 pkt., czy też K800 1192 pkt. Mój dawny W660 uzyskaÅ‚ wynik 1718 pkt. Trzeba jednak pamiÄ™tać, że tam mamy ekran 176×220. To z kolei oznacza dużo mniejsze obciążenie CPU 217 Mhz 🙂 itd. Nie przeszkadza to jednak zwykÅ‚ej Nokii C3 uzyskać wynik niespeÅ‚na 2x-krotnie lepszy

Skomentuj

  My mobile © 2008-2026. All Rights Reserved, Wszystkie prawa zastrzeżone.
Wszelkie loga, znaki firmowe oraz zdjęcia prasowe należą do ich właścicieli.
Kopiowanie treści bez zgody serwisu zabronione.
My mobile to serwis, dzięki któremu odkryjesz nowe
zadziwiające możliwości swojego telefonu. Zapraszamy!

Serwis rekomenduje wszystkie platformy:

Pomoc | Reklama | Dla Inwestorów | Kontakt