Samsung już nie popełnia błędu małej pamięci wewnętrznej w tanich modelach
|
|
|
- czwartek, Marzec 8, 2012, 11:09
- News
- Dodaj komentarz
O tym, że bardzo mocno Samsung stawia na tanie smartfony wiemy już od dawna. Teraz do tego grona dołącza model Samsung Galaxy Pocket, który z łatwością ma zmieścić się w naszej kieszeni. Oczywiście nie będziemy się tutaj rozwodzić nad jego specyfikacją, ponieważ to nie jest filozofia serwisu My mobile.
W witrynie nie przedstawiamy recenzji modeli nowych telefonów, ponieważ w sieci jest już miliony tego typu stron (choć nie wykluczamy powstania w przyszłości serwisu tematycznego np: My mobile PHONES). My mobile jest oczywiście wyjątkowe i skupi się teraz na bardzo ciekawym aspekcie, który właśnie występuje w Samsung Galaxy Pocket.
| Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
|
  |
|
Koreański producent w tym tanim modelu zastosował bardzo dużą pamięć wewnętrzną, bo aż 3 GB. To oznacza, że Samsung niemal błyskawicznie uczy się na swoich błędach dotyczących problemu z pamięcią wewnętrzną w Androidzie. Tak więc w nawet tym ekonomicznym smartfonie będziemy mogli instalować dowolną ilość aplikacji z Android Market (tzn. Play Store). Wcześniej niestety nie było to możliwe. To właśnie dlatego tak ważne jest sprawdzanie wielkości wewnętrznej pamięci w Androidzie przed samym zakupem. Unikniemy w ten sposób rozczarowań związanych z niemożnością instalacji większej ilości gier i aplikacji niż około 30 pozycji.
Nie pomoże nam w tym nawet duża karta pamiÄ™ci microSD typu 4 GB. InnÄ… sprawÄ… jest zaÅ› skromna specyfikacja techniczna modelu Samsung Galaxy Pocket z nagrywaniem filmów 320×240 px z tylko 15 klatkami na sekundÄ™ (QVGA@15fps), aparatem zaledwie 2 MPix bez autofocus. Bardzo poważnÄ… wadÄ… tego ekonomicznego modelu jest brak dedykowanego ukÅ‚adu GPU Adreno 200, co oznacza pokaz slajdów na grach typu Angry Birds Rio. Tak wÅ‚aÅ›nie wczeÅ›niej byÅ‚o w opisywanym przez nasz serwis modelu HTC Wildfire (choć ten posiadaÅ‚ Adreno 130 to jednak byÅ‚ on zdecydowanie bardziej przestarzaÅ‚y w porównaniu ze znacznie wydajniejszym Adreno 200).
(fot. Samsung/Iconfinder/My mobile studio)
Powinny Cię zainteresować również te informacje:
Przygotowane przez
Skomentuj






