PREMIERA: Koniec telewizji jest bliski
|
|
|
- poniedziałek, Październik 17, 2022, 4:38
- News
- 14 komentarzy

Wiele razy padały już stwierdzenia, że koniec telewizji jest bliski. Tym razem jednak chyba faktycznie coś jest na rzeczy. We Włoszech upada bowiem kanał National Geographic Channel z bardzo wysokiej jakości produkcjami dokumentalnymi. Któż z nas nie pamięta programów w stylu kultowego obrazu Koszmarna Wyprawa o zagranicznych wojażach bohaterów.
| Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
|
  |
|
Wszystkie treści stacji przejdą do platformy streamingowej Disney+. Najprawdopodobniej podobny los spotka również stację nadającą w kraju nad Wisłą. Co do tego nie można mieć chyba żadnych wątpliwości. Zupełne zmienił się sposób przez te lata oglądania telewizji. Według ramówki siadamy o wyznaczonej porze tylko w przypadku wydarzeń sportowych jak chociażby wczorajszy El-Clasico wygrany przez Real z Barceloną 3:1.
Wszelkiego rodzaju publicystykę typu Fakty, Wydarzenia, seriale Na Wspólnej, Klan czy M Jak Miłość oglądamy zazwyczaj w aplikacjach Player lub TVP VOD. Nikt w zasadzie nie ma czasu stawiać się o konkretnej dacie przez producenta programu. To jest jakiś skansen jakby to powiedziała młodzież. Z nutką nostalgii patrzy się na te reklamy w gazetach typu Tele Magazyn z premierami nowych seriali o danej porze.
(fot. National Geographic Channel/My mobile)
Powinny Cię zainteresować również te informacje:
Przygotowane przez
14 komentarzy do “PREMIERA: Koniec telewizji jest bliski”
Skomentuj







Nie do końca ma rację. Telewizja na żywo zawsze będzie potrzebna a dostęp do niej (naziemnie DVB-T2) jest praktycznie bez ograniczeń. Ostatnie transmisje meczów obnażyły słabość streamingu. A co do spadków oglądalności to winę ponoszą coraz słabsze materiały i ich powtarzalność. Dawniej takie National Gographic czy Discovery maiło unikalne programy na które czekało się z wypiekami na policzkach i na dodatek można było nauczyć się języka. A dziś co można zobaczyć unikatowego na Discovery…złomiarzy? Poza tym powtórki z tych programów można oglądać na wielu innych kanałach z jeszcze gęściej ulokowanymi reklamami. Wyjątek stanowią kanały telewizji publicznej (Dokument, Nauka itp) gdzie bez reklam możemy oglądać cały program
Te mecze przez internet (większość transmisji) są słabiutkie. Z jednego powodu:
Pamiętacie jak Viaplay tłumaczył, że 1080p na platformie jest niepotrzebne? Że 720p50 zapewnia odpowiednią jakość? Że zapewnia fantastyczne wrażenia? Muszę teraz przyznać, że miał rację, ale to nie rozdzielczość 720 zapewnia te wrażenia a właśnie p50. Oznacza to 50 klatek na sekundę.
I właśnie. W telewizji 50 klatek jest od zawsze (kiedyś były to „lekko oszukane klatki” czyli pola (przeplot), ale w DVB-T2 są to prawdziwe klatki czyli prawdziwy format 1080p50).
A w internecie od zawsze było p25. Minęło kilkanaście lat i w większości… nadal jest p25. Choćby transmisje na stronie TVP Sport. Trzeba przyznać, że taki format w przypadku sportu bez włączonego upłynniacza ogląda się po prostu źle! Klatkaż 25 rodem z filmów do sportu się nie nadaje. Ten „film look” psuje sport.
Te podane tytuły przez Kamila – Na Wspólnej, M jak Miłość kręcone są w p25, więc streaming ich nie niszczy. Ale już sport niszczy. Dlatego do transmisji na żywo zawsze wybieram tradycyjną telewizję.
Szok, przeglądam Tele Magazyn a tam juz 15 sezon Koszmarnej Wyprawy o dramatach ludzi w egzotycznych więzieniach na NGC ?
To prawda, w tv super masz jakosc i bitrate, a w kablowce najlepiej jakościowo wyglada sygnał Fox HD ?
Jaki bitrate jest w Twojej kablówce to nie wiem. W prosty sposób też się nie da sprawdzić.
Odkryłem niedawno stronkę, która podaje bitrate. Nieziemne, satelitarne, kablowe oraz IPTV. Nie ma tam niestety wszystkich operatorów, dla Polski jest tylko UPC.
https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=MUX3&liste=2&live=205&lang=en
Można sobie podejrzeć, że np. TVP Sport HD ma średnio 10,2Mb/s w kodeku h264, maksymalne 15Mb/s. Cóż, po prostu super bitrate i streaming internetowy się chowa.
W ogóle ta kablówka UPC ma świetną jakość. Np. TVP1, 2, TVN po średnio 11,6Mb/s. Przebija to jakość DVB-T2. Nic dziwnego, w kablu jest więcej miejsca na kanały niż w eterze.
Więc podwójna szkoda, że te nowoczesne światłowody nie są nalezycie wykorzystywane. Streaming w telewizyjnym formacie i średnio 12 Mb/s, maksymalnie 15 Mb/s? Brałbym w ciemno, byłby lepszy niż DVB-T2. Niestety, marzenia. Zamiast tego przycinanie jakości maksymalnie jak się da, byle nie było widać duzych artefaktów.
Mówiąc streaming mam na myśli OTT, nie dedykowane rozwiązania.
Musze sprawdzic na dekoderze…
Nie spotkałem dekodera, który pokazuje bitrate. Ale sprawdź, może jesteś szczęściarzem.
Dekoder marki Technisat rzekomo za 2k jak kiedys sprawdzalem. Taka ciekawostka
Nie ma w ustawieniach dekodera info, aczkolwiek telewizor wyswietla jako zrodlo sygnal HDMI1/DVI 1920×1080 @60Hz, czyli rewelacja w Google TV i @50Hz dla kablowki HDMI3
Adam dobrze że zwrociłeś uwagę na ilość klatek. Taki problem dotyka tvp w mux3 gdzie mamy HD ale 25 klatek (w tym tvp sport). Lepiej jest w mux6 gdzie kanały publicznego nadawcy mają 50 kletek i hd. Oby mux3 szybko przeszedł na dvb-t2 hevc.
Premium wiedza w komentarzach, duzy sztos
No nie do końca. Jest 25 klatek, ale z przeplotem. To oznacza 50 pól na sekundę. Część odbiorników pokazuje 25 klatek jeśli format to 1080i50 (50 pól, z przeplotem).
Płynność tego materiału powinna być identyczna jak 50 klatek na sekundę, ale kosztem rozdzielczości dynamicznej (ruchu). To znaczy obraz w ruchu będzie lekko rozmyty.
10 lat temu ludzie kłócili się na pewnym forum technicznym co lepsze: 1080i50 czy 720p50. Wtedy to były jedyne dwa formaty HD, które potrafiliśmy przesyłać. Nie była możliwa transmisja 1080p50.
Argumenty tych pierwszych: wyższa rozdzielczość statyczna (1920×1080), więc filmy i seriale przesyłane w pełnym HD. Do tego płynny ruch w przypadku sportu, ale tu rozdzielczość efektywna to 1920×540 (jedno pole, których jest 50 na sekundę).
Argumenty drugich: lepszy sport, bo rozdzielczość to zawsze 1280×720 i mamy większą rozdzielczość pionową niż formatu teoretycznie lepszego 1080i50. Poza tym odbiornik nie musi usuwać przeplotu, z czym tanie sprzęty słabo sobie radzą i powstają artefakty.
A teraz mamy 2022 rok, potrafimy przesyłać 1080p50, więc to jedyna słuszna możliwość. Szkoda tylko, że nadawcy streamingowi tak oszczędzają na transferze, że p50 w internecie to rzadkość.
Dlatego Viaplay tak mocno naciska na te 50 klatek.
Wystarczy poczytać pomoc
https://help.viaplay.com/pl/strumieniowanie-na-viaplay/
i widać jedno. Nieważne jakie pytanie, w odpowiedzi będzie „ale mamy 50 klatek”.
– czy jakość jest wysoka? Tak, bo mamy 50 klatek
– możecie pokazać porównanie rozdzielczości? Nie ma sensu, bo klatki są ważniejsze, a my mamy 50.
– dlaczego nie ma wyższych rozdzielczość? No nie ma, ale my mamy 50 klatek
– dlaczego konkurenci mają 1080p? Ale my mamy 50 klatek
@Kamil – tak, wiedza premium. Tyle, że to Ty powinieneś o tym pisać, a nie komentujący. 😉
Kazdy art na glownej jest ciekawy i jakosciowo wyprodukowany. Szczegolnie mocno polecam najnowszy art z iPhonem 8 w roli glownej
tak, takie jest wlasnie my mobile, tutaj wchodzisz dla ogarnietych komentarzy na poziomie a nie dla „artykulow” 😀 artykuly sa po to zeby cos rozrywkowo poczytac czasem nawet lepiej niz memy na jbzd Troche jak tommy wiseu i kultowy, choc czesto nazywany najgorszym w historii filmem The room
Mylisz sie, tu i tu masz premium content. Taki byl moj cel