PREMIERA: Stare słuchawki Apple AirPods były lepsze
|
|
|
- środa, Listopad 6, 2019, 2:20
- Praktyczne
- 6 komentarzy

To dopiero jest zaskakująca historia. Rzadko się bowiem zdarza się sytuacja, że nowy produkt jest gorszy od tego poprzedniego. Tak właśnie się dzieje w przypadku słuchawek bezprzewodowych AirPods Pro na tle AirPods od Apple. Więcej mają one bowiem wad niż zalet. Można je nawet przyrównać do wyniku meczu piłkarskiego 2:3 z naciskiem na niedogodności.
| Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
|
  |
|
Zatem do dzieła. Pierwsza zaleta starszych słuchawek bezprzewodowych Apple AirPods na tle tych nowszych AirPods Pro to lepsza bateria. Tylko tak należy rozumieć komunikat 5 godzin pracy na tle 4,5 na oficjalnej witrynie producenta www.apple.com/pl/airpods. Druga zaleta to zdecydowanie lepszy design bez tych dziwnych wkładek dousznych. Trzecia z kolei niższa cena 799 PLN na tle 1.249 PLN.
Zwłaszcza w Polsce jest to często najważniejsze kryterium wyboru. Spójrzmy na koniec teraz na jakże skromne wady AirPodsów na tle AirPodsów Pro. Jest ich zaledwie para zupełnie tak jak słuchawki. Dotyczy ona braku funkcji aktywna redukcja hałasu oraz odporności na wodę i pot. W sumie jak ktoś (głównie osoby smukłe) się mało poci to problem z podstawowymi słuchawkami AirPods ma rozwiązany na starcie.
(fot. Apple/My mobile)







Leave a Reply to
Wiedziałem, że przyczepisz się do wyglądu?
Ale przyznaj, że są brzydsze ?
Ale wiesz z doświadczenia bo masz te i te, czy tak tylko premiera z kapelusza?
Same fakty, sprawdź je na witrynie Apple ?
Czyli xD chu wiesz a jakość dźwięku tam pal licho wiadro ładne tez jest można sluchac
Przecież w tekście nie ma mowy nic o jakości, lecz o innych kwestiach. Zwykle EarPodsy grają super także o dźwięk jestem tutaj zupełnie spokojny