Możemy postawić na nowe marki, czyli B-brandy
|
|
|
- sobota, Grudzień 27, 2014, 4:25
- News
- 8 komentarzy

Polacy są skłonni zaryzykować i kupić smartfony nowych marek, czyli tzw. B-brandów typu Wiko, Allview, GoClever czy Prestigio. Takie są wnioski po zamknięciu ostatniej sondy. Dokładnie 52% osób opowiedziało się pozytywnie na temat potencjalnego zakupu urządzenia ze świeżym brandem. Przeciwko było rzecz jasna 48% ankietowanych.
| Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
|
  |
|
Co ciekawe nie zawsze było tak pozytywnie. Na początku trwania sondy znacząca większość, bo około 90% użytkowników była kategorycznie przeciwna B-brandom i stawiała wyłącznie na uznane marki typu Nokia, HTC, Samsung lub Sony. Z biegiem czasu jednak sytuacja zmieniła się jak w kalejdoskopie. B-brandy mają w kraju nad Wisłą świetlaną przyszłość z uwagi na relatywnie niską cenę. W dodatku jest ona połączona z dużą liczbą funkcji, o rosnącej jakości nie wspominając.
Wystarczy nadmienić brytyjską firmę Kazam (swego czasu mogła się ona pochwalić posiadaniem w portfolio najcieńszego telefonu komórkowego świata) założoną przez byłych pracowników wysokiego szczebla menedżerskiego korporacji HTC. Producent podpisał wiele cennych kontraktów z operatorami, dzięki temu szerzej możne on docierać do potencjalnego odbiorcy. Idealnym przykładem jest tutaj polska sieć komórkowa Plus. Tradycyjnie zachęcamy do głosowania w kolejnej sondzie.
(fot. Wiko/My mobile studio)
–
Czy kupiłbyś/kupiłabyś telefon tzw. B-brandu?
- Tak, mogę postawić na marki Wiko, Allview, GoClever czy Prestigio (52%, 48 Głosów)
- Nie, wybieram tylko znane brandy typu Nokia, HTC, Samsung lub Sony (48%, 45 Głosów)
–
Powinny Cię zainteresować również te informacje:
Przygotowane przez
8 komentarzy do “Możemy postawić na nowe marki, czyli B-brandy”
Skomentuj







Przywiozłem z Francji WikoCinkFive i jestem bardzo zadowolony!
Lepsza jakosc niz GoClever?
Pamiętam jak pol roku temu mialem taki dylemat przy zakupie tabletu, kupic samsunga czy o prawie polowe tanszego kruger marc za prawie polowe nizsza cene i o lepszych parametrach? Zaryzykowalem i wybralem tego drugiego i rzeczywiscie byl to dobry wybor. Otrzymalem nie tylko lepszy tablet ale takze wyjscie micro hdmi ktorego w samsungu nie ma a to wazny szczegol. Dzieki hdmi podlanczam tablet do tv i moge ogladac sporo ciekawych filmow iprogramow vod.
Jak z kolei miałem odwrotną sytuację, po rozczarowaniu się GoCleverem postawiłem na tablet Samsung GALAXY Tab i jest o niebo lepsza jakość
Wszystko zależy od konkretnego modelu. Np. jeszcze przez tydzieÅ„ mam tablet Goclever Insignia 700 Pro i jest rewelacyjny w podzespoÅ‚ach i wydajnoÅ›ci jak za 250 – 290 zÅ‚. CzterowÄ…tkowy (z HT) dwurdzeniowy Intel Atom Z2520 1,2 GHz z PowerVR SGX 544, 2GB RAM (w tej a nawet sporo wyższej cenie niespotykane), Adroid 4.4.2, 8GB dysk, ekran 7″ 1024×600 IPS, Bluetooth 3.0.
BTW – pisownia „GoClever” to błąs.
*miaÅ‚o być „to błąd” a sam zrobiÅ‚em literówkÄ™ 😉
Ja głosowałem za tzw. B-brandami. Od jakiegoś czasu obserwuję produkty chińskich producentów typu Jiayu, Huawei czy Oppo i nawet miałem swojego pewniaka na następcę mojego SGSIII ale m.in. po serii Twoich Kamilu artykułów i wpisów na forum, kupiłem i czekam na dostawę Moto G 2.