JBenchmark mobilnej wydajności
|
|
- piątek, Maj 16, 2008, 20:20
- Aplikacje: ROZRYWKA
- 28 komentarzy
Podobnie jak ma to miejsce w komputerach również i nasze słuchawki mają różne poziomy wydajności. Jedne działają szybciej, jeszcze inne wolniej. Na szczęście możemy sprawdzić ich jakość na zasadzie zmierzenia ich wydajności dzięki tzw. benchmarkom. Dotychczas takie rozwiązania były znane tylko w komputerach, teraz wkraczają w świat prawdziwej masowej mobilności. Dzięki aplikacji JBenchmark 2.0 sprawdziwy jaki poziom wydajności prezentuje nasz telefon komórkowy. Polecamy wersję 2.0, ponieważ granica rozbieżności, w której zawierają się wyniki punktowe nie jest większa niż 10 jednostek. To czyni ją dużo bardziej dokładną w stosunku do starszej wersji oznaczonej jako 1.0. Szkoda tylko, że tak ważny aspekt nie jest uwzględniany w specyfikacjach udostępnianych od razu przez samych producentów. Użytkownik już przed zakupem wiedziałby czego można się spodziewać po danej słuchawce np.: jak dany model poradzi sobie z coraz to wymagającymi grami Java (zwłaszcza w grafice 3D), czy ogólnej szybkości działania interfejsu potocznie zwanego jako menu. Zachęcamy do podawania swoich (wraz z marką i nazwą modelu) rezultatów w komentarzach poniżej artykułu.
(fot. JBenchmark)
Autopromocja |   |                                                           Czytaj dalej |
|
  |
|
Dostępność:
Platforma Java J2ME Android Symbian iPhone Windows Mobile/Phone BlackBerry Aplikacja: JBenchmark ● – – – – –
Instalacja:
- Wpisz w przeglądarce telefonu: http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark2.jar
- Postępuj według instrukcji wyświetlanych na ekranie
- Gotowe
Instalacja niestandardowa (przy pomocy PC oraz kabla /Bluetooth /IrDA):
- Wpisz w przeglądarce komputera PC poniższy adres lub kliknij na link: http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark2.jar
- Pobierz aplikację
- Wyślij plik za pomocą używanego medium do telefonu
- Postępuj według instrukcji wyświetlanych na ekranie
- Gotowe
Wskazówki:
- Dostępna jest możliwość porównywania wybranych modelów telefonów pod kątem dowolnego rezultatu benchmarka na oficjalnej witrynie (np: w celu podjęcia decyzji o zakupie danego telefonu)
- Wpisz w przeglądarce komputera PC poniższy adres lub kliknij na link: www.jbenchmark.com/compare.jsp
- Z rozwijanej listy (poniżej przycisku Compare) wybierz szukany rodzaj benchmarka np: JBenchmark 2.0
- Wybierz z rozwijanej listy modele do porównania
- Kliknij na przycisk Compare
- Gotowe
412 pkt – Sony Ericsson K510i
1650 pkt – Sony Ericsson K550i
317 pkt – Sony Ericsson W810i
1726 pkt. – Sony Ericsson W610i
1718 pkt. – Sony Ericsson W660i
264pkt.- Nokia 5300 CZEMU TYLKO TYLE:(
1074 pkt. — Sony Ericsson W910i — słabiutko:/
Moim zdaniem to bardzo dobry wynik 😛 Ponad 1000 pkt. jak na rozdzielczość ekranu 240×320 w W910 to wysoki, przyzwoity rezultat, dla porównania posiadacz Nokii 5300 o takiej samej rozdzielczośći ekranu uzyskał wynik „zaledwie” 264 pkt. Natomiast rozdzielczość 176×220 zapewne ma mniejsze wymagania stąd takie bardzo wysokie rezultaty zwłaszcza w telefonach marki Sony Ericsson 🙂 i rodzinie następujących modelów: K530/K550/W610/W660
32 pkt. – Motorola V3 RAZR !!!
Wynik good 🙂 liczy sie wygląd hehe ….
193 pkt. – Nokia N70
46 pkt. – Nokia 2760 I tak lepsza od Motoroli V3 😀 !!!
SE W880i -> 1092
Rozdziałka: 240×320
158 pkt. – LG KS360
453 pkt – Sony Ericsson W300i – parametry i wynik zbliżone do K510i
Sony Ericsson W595i – ogólnie wynik na poziomie 850 pkt – co w porównaniu ze starszymi modelami można odczuć poruszając się po menu, lecz zauważalne są już znaczne rozbieżności wyniku w zależności od sytuacji, nawet do 900 pkt, a przy uruchomieniu aplikacji z poziomu media manager’a odwrotnie, bo spada on do 750 pkt, a jak podczas testu ekran zdąży zgasnąć to nawet do 450 pkt..czyżby i ta versja staje się już powoli przestarzała..?
Sony Ericsson C702i – wynik na poziomie 850 pkt – parametry i rozbieżności wyniku podobne do W595i
jeśli kogoś zainteresował ten temat i chciałby poznać wyniki wydajności dla interesującego go modelu, a nie ma o nim mowy w komentarzach, polecam zajrzeć na dwa adresy z tabeli współpraca (prawy, dolny róg na stronie głównej) tj: mobile-review (RUS) lub mobilnisvet (ENG), gdzie jednocześnie publikowane są testy bardzo wielu komórek, w których to często podawane są również ich wyniki JBenchmark. Przy okazji potwierdzam wynik uzyskany dla Sony Ericsson’a W880i przez Michael’a.
SE Yari 1064pkt
Nokia N95 – 575, telefonik najlepiej wypada w 3D – 809, najgorzej przy manipulacji obrazu – 407.
Jestem zaskoczony podawanymi tutaj wynikami dla SE. Brawo!
Tak więc najnowsza linia produktów Sony Ericsson jest równie szybka (nawet na rozdzielczości 240×320) jak jej starsi bardzo szybcy poprzednicy, tak trzymać 😀
SE K800i – 1192pkt
Omnia Lite: 1352 pkt, / text: 2051, 3D: 1656, user interface: 1328, image man: 871 (240×348)
@wro
Samsung ARM 1176 667MHz processor, ten procesor wyciąga mniej niż mój Sony Ericsson W660i, sam jestem ciekaw jakie taktowanie CPU ma ta słuchawka 😉 Choć OmniaLite ma większy ekran 240×400, a nie już 176×220…
T-Omnia – JBenchmark 2 – 49565
2689 pkt. – Nokia C3 (320×240 px)
Sony ericsson K800i – JBenchmark HD – 1145 pkt.
JBenchmark HD to zupełnie inna aplikacja, stąd taki słaby wynik
Sorki w benchmark2 taki mialem 🙂